他並驚爆，去年10月，江銘鐘曾私下找該校總務長鄭奇正到台北開會，指示學校不該太在意營造廠工期延宕的違約罰款，在工期認定上應有所退讓，並稱此事「不必讓校長知道」、「董事長是聽我的」等語。
東海大學主任祕書呂炳寬表示，校務運作一切正常，不影響學生權益。東海董事會則聲明，董事會通過決定湯銘哲校長暫予停職以待調查，校長職務暫由副校長代理。有關湯銘哲之事，董事會已函請教育部協助調查。
湯銘哲昨上午在國民黨立委陳學聖陪同下舉行記者會。她指出，到東海任職後，發現該校董事江銘鐘多次介入校內工程，「予取予求、素行成衣製作不良」，包括指示更改工程項目及追加款項等，導致該校「綠之心」工程窒礙難行，工期延宕1年10個月。
本月初，他又發函請教育部調查，未料，21日董事會召開臨時董事會討論此事，事後卻活動T恤無預警宣布將他停職調查，令人震驚。
湯銘哲表示，為善盡良善治理責任，他因此向董事會揭發此事，董事會卻回稱「無力處理」。去年11月，他以evan團體服「校內個別董事之不當行為」發函給董事會、副本給教育部，同樣沒有下文。
東海大學爆發董事會逼退校長驚人內幕！去年在鄭捷北捷殺人案後，曾撰文「用愛化解仇恨」的東海大學校長湯銘哲，因出面揭發該校董事介入校內工程弊案，日前突遭董事會無預警要求「暫予停職調查」。教育部昨表示，依法董事會並無權將校長停職，下周將派人到校團體服背心詳細調查，盡速釐清真相。
湯銘哲爆料反被停台北市班服製作職
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 指江銘鐘介入工程
對此，與會的教育部高教司副司長馬湘萍表示，該部9日就接到東海發函，其實處理動作很快，但因「長官覺得這件事情滿嚴重的」，希望先成立調查小組，下周就會派督學、法制處人員前往該校詳細調查。
教育部被班服批處理牛步
不過，馬湘萍坦言，依《私立學校法》規定，對校長解除職務，只有「停聘」和「解聘」，並無「停職」一項，教育部將依法、依程序釐清後，作出合乎法理的決議。
陳學聖追問，既然《私校法》無停職規定T恤，湯銘哲是否能回到校長室執行校長職權？馬湘萍說明，停職雖無法律效力，但仍要看當初董事會與校長的聘約內容，教育部也是昨天才得知湯被停職。之後若發現董事會有不當處置，將會予以糾正、駁回決議。
面對教育部處理「牛步化」，陳學聖不滿批評，董事會對校長停職，毫無法律依據，且沒有調查理由，過程非常粗暴。教育部卻拿不出魄力、動作慢半拍，「原來董事會將好校長趕走，再將好學校搞爛，這就是所謂的大學退場機制？」
民進黨立委蔡其昌、鄭麗君也到場聲援。東海大學畢業的蔡其昌痛批，江銘鐘擔任董事長達18年，過去背景就高度爭議，這次又極不合理涉入學校工程，「董事會是『私設刑堂』，不爽就將人換掉嗎？」教育部應盡速釐清真相，有違法情事就移送檢調單位。
7979F6E67CC68924
東海大學主任祕書呂炳寬表示，校務運作一切正常，不影響學生權益。東海董事會則聲明，董事會通過決定湯銘哲校長暫予停職以待調查，校長職務暫由副校長代理。有關湯銘哲之事，董事會已函請教育部協助調查。
湯銘哲昨上午在國民黨立委陳學聖陪同下舉行記者會。她指出，到東海任職後，發現該校董事江銘鐘多次介入校內工程，「予取予求、素行成衣製作不良」，包括指示更改工程項目及追加款項等，導致該校「綠之心」工程窒礙難行，工期延宕1年10個月。
本月初，他又發函請教育部調查，未料，21日董事會召開臨時董事會討論此事，事後卻活動T恤無預警宣布將他停職調查，令人震驚。
湯銘哲表示，為善盡良善治理責任，他因此向董事會揭發此事，董事會卻回稱「無力處理」。去年11月，他以evan團體服「校內個別董事之不當行為」發函給董事會、副本給教育部，同樣沒有下文。
東海大學爆發董事會逼退校長驚人內幕！去年在鄭捷北捷殺人案後，曾撰文「用愛化解仇恨」的東海大學校長湯銘哲，因出面揭發該校董事介入校內工程弊案，日前突遭董事會無預警要求「暫予停職調查」。教育部昨表示，依法董事會並無權將校長停職，下周將派人到校團體服背心詳細調查，盡速釐清真相。
湯銘哲爆料反被停台北市班服製作職
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 指江銘鐘介入工程
對此，與會的教育部高教司副司長馬湘萍表示，該部9日就接到東海發函，其實處理動作很快，但因「長官覺得這件事情滿嚴重的」，希望先成立調查小組，下周就會派督學、法制處人員前往該校詳細調查。
教育部被班服批處理牛步
不過，馬湘萍坦言，依《私立學校法》規定，對校長解除職務，只有「停聘」和「解聘」，並無「停職」一項，教育部將依法、依程序釐清後，作出合乎法理的決議。
陳學聖追問，既然《私校法》無停職規定T恤，湯銘哲是否能回到校長室執行校長職權？馬湘萍說明，停職雖無法律效力，但仍要看當初董事會與校長的聘約內容，教育部也是昨天才得知湯被停職。之後若發現董事會有不當處置，將會予以糾正、駁回決議。
面對教育部處理「牛步化」，陳學聖不滿批評，董事會對校長停職，毫無法律依據，且沒有調查理由，過程非常粗暴。教育部卻拿不出魄力、動作慢半拍，「原來董事會將好校長趕走，再將好學校搞爛，這就是所謂的大學退場機制？」
民進黨立委蔡其昌、鄭麗君也到場聲援。東海大學畢業的蔡其昌痛批，江銘鐘擔任董事長達18年，過去背景就高度爭議，這次又極不合理涉入學校工程，「董事會是『私設刑堂』，不爽就將人換掉嗎？」教育部應盡速釐清真相，有違法情事就移送檢調單位。
7979F6E67CC68924
文章標籤
全站熱搜
留言列表
