民進黨主席蔡英文於四月九日在黨內「中國事務委員會」宣佈,「維持兩岸現狀」是該黨處理兩岸關係的「基本原則」。在兩岸關係一直是民進黨的「罩門」,以及上次大選後我們正式承認「敗在兩岸政策」的形勢下,蔡英文此一宣佈是用來扭轉其政策劣勢的重大舉動。 然而,她並沒有在黨內獲得一呼百應的效果,反而黨內各種意見紛紜。原本「維持兩岸現狀」就不是靠幾句口號,而需要兩岸之間取得起碼的雙邊共識。蔡英文在這方面的欠缺,眾所週知,所以她的上述宣佈,迄未被輿論解除疑慮,甚至黨內還出現火上加油的情況。暫且不論大陸沒有對她正面回應,連黨內的回應都南轅北轍。 前民進黨主席謝長廷指出,台灣不能太刺激大陸與美國,這需要靠「中華民國憲法」;她說,大陸認為民進黨主張「台獨」而拒絕往來,雙方都應該調整。黨內大老洪奇昌和前民進黨政府陸委會副主委童振源共同提出,台灣面對「中」、美,處於弱勢,應表達維護台海現狀的政策與決心,「核心」就是「執政後,不追求台灣法理獨立」,所以他們建議蔡英文宣示,「不會宣佈法理台獨,不會推動新憲法與建立新國家」。 這些意見比起民進黨的「台獨黨綱」,及使蔡英文退縮而不敢「凍獨」的黨內力量,都算是相對溫和與中肯,重點都在於不能拿「台獨」來和大陸拼鬥。前民進黨主席許信良更於蔡上述講話的前兩天,就先表明「台獨從來不是民進黨建黨的初衷,獨派力量也不是民進黨的主流」。 如果蔡英文迄今仍然空洞的兩岸政策,有待黨內各種意見來充實,那麼也正是因其政策空洞,以致失去主導力而再度激起黨內的「台獨」聲浪和「兩國論」。前民進黨主席、「台灣國家聯盟」決策委員姚嘉文批評說,蔡英文講不清楚維持什麼樣的兩岸現狀,他說,蔡應該講明「台灣與中國互不相屬」。 另一位前民進黨主席林義雄也說,不知道蔡講的現狀是什麼?他質問道:「做為一個黨主席,照著(台獨)黨綱說民進黨立場、按照台灣前途決議文說明如何處理和中國的關係,有那麼難嗎?」另一位前黨主席施明德也指蔡英文所謂現狀講不清楚,他則重申以「中華民國和中華人民共和國」來合組一個不完整的國際法人。 恐怕沒什麼人會相信無論蔡英文赴美「應試」之前或之後,有能力搞定黨內兩岸政策分歧的現狀,那她又憑什麼讓選民、大陸、美國相信她可以「維持兩岸現狀」? 【中央網路報】D9CC01ECCF0C046D
arrow
arrow

    fmz92tx38g 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()